SEÑOR
WALTER EDUARDO RODRIGUEZ CAMPOS
DIRECTOR DE LA VOZ DEL PUEBLO
S.O
Estimado don Walter.
Soy una fiel oyente de su programa.Estoy preocupa por el giro que el mismo ha tomado en lss últimas semanas y el de hoy me motiva a escribirle.
Voy a señalar dos vicios que concurren y que debería de atenderseles de la mejor forma para que el programa crezca en calidad y no se deteriore como siento que esta ocurriendo.Afirmo esto por dos razones que apunto: 1 Es ya reiterado que son siempre las mismas personas que llaman y su pensamiento ya es de sobra conocido.No despierta ningún intres cuando oimos a estas personas. Creo que se debe invitar con diplomacia a ampliar las participaciones con la recomendacion que si las personas "amigas del programa" tienen algo nuevo que aportar lo hagan y sino le den espacio a nuevos participantes.No aportan nada nuevo y se limitan en la mayoría de los casos hacer ataques personales.No se hacen reflexiones de fondo que ayuden a amplir criterio ni nuevos argumentos.
Lo segundo , falta de profundizacion en los comentarios. Con alguna frecuencia y hoy especialmente se digeron cosas inexactas sobre el tema de la ultima ley del TLC. No es cierto que sería el parrafo de la consulta lo que se eliminaría.Se tarta de la modificacion a una ley que es lo que obligaría hacer la consulta a los pueblos.Debera saber usted que dicho por los especialistas del No en esa materia los del Si son los interesados o eran o incluir esas modificaciones a la ley.A los del No y al país en general para nada conviene ese agregado que incluyeron en el último momento.Así que aunque las consultas a los pueblos indigenas es muy importante en todas las cosas que los afectan en este caso conviene mas que se elimine lo que les esta costando aceptar eliminar pues si no lo hacen la sala los obliga por los tratados con OIT hacerlo.Hoy se emitieron conceptos equivocados y las personas que llamaban solo opinaban por impulsos y con gran desconocimiento.Se debe empezar por informar adecuadamente y luego abrir los microfonos.La sola pasión no nos llevará a ningún triunfo de verdad.¿cuantos sabían que se le agrego a la ley y por que se debe hacer la consulta? Nos conviene o no que se le elimine a la ley esas modificaciones...? O por solo defender lo de la consulta creemos que se debe dejar lo incluido...? ¿Puede ser un año pero si pasa el agregado estamos aún mas afectamos....?
Hoy por ejemplo se debío dar la noticia extremadamente importante de la ampliacion de plazos de la Cuenca del Caribe.( Argumento que sostuvo siempre don Ottón Solís y que los del Si negaron) Este tema es ilustrativo para un mejor tratamiento del tema del TLC y implicaciones futuras.
Creo por otra parte que su programa lo han utilizado personas como Dagmar Facio y otros para hacer ataques personales a un partido político sin argumentos.Esto tarde o temprano traera solo desgaste y rencillas de poca monta.Debemos luchar pero como debe ser. Con argumentos,estudio y mucho respeto.
Se de atemano que usted sabra tomar mis razones y usarlas con criterio y madurez.Por eso me tomo el tiempo para escribir.Le adjuntaré documentos sobre el tema que trato para que pueda ampliar los comentarios del proximo lunes.Agradeciendole la atencion se despide atentamente
Amalia Rodriguez H.
Soy una fiel oyente de su programa.Estoy preocupa por el giro que el mismo ha tomado en lss últimas semanas y el de hoy me motiva a escribirle.
Voy a señalar dos vicios que concurren y que debería de atenderseles de la mejor forma para que el programa crezca en calidad y no se deteriore como siento que esta ocurriendo.Afirmo esto por dos razones que apunto: 1 Es ya reiterado que son siempre las mismas personas que llaman y su pensamiento ya es de sobra conocido.No despierta ningún intres cuando oimos a estas personas. Creo que se debe invitar con diplomacia a ampliar las participaciones con la recomendacion que si las personas "amigas del programa" tienen algo nuevo que aportar lo hagan y sino le den espacio a nuevos participantes.No aportan nada nuevo y se limitan en la mayoría de los casos hacer ataques personales.No se hacen reflexiones de fondo que ayuden a amplir criterio ni nuevos argumentos.
Lo segundo , falta de profundizacion en los comentarios. Con alguna frecuencia y hoy especialmente se digeron cosas inexactas sobre el tema de la ultima ley del TLC. No es cierto que sería el parrafo de la consulta lo que se eliminaría.Se tarta de la modificacion a una ley que es lo que obligaría hacer la consulta a los pueblos.Debera saber usted que dicho por los especialistas del No en esa materia los del Si son los interesados o eran o incluir esas modificaciones a la ley.A los del No y al país en general para nada conviene ese agregado que incluyeron en el último momento.Así que aunque las consultas a los pueblos indigenas es muy importante en todas las cosas que los afectan en este caso conviene mas que se elimine lo que les esta costando aceptar eliminar pues si no lo hacen la sala los obliga por los tratados con OIT hacerlo.Hoy se emitieron conceptos equivocados y las personas que llamaban solo opinaban por impulsos y con gran desconocimiento.Se debe empezar por informar adecuadamente y luego abrir los microfonos.La sola pasión no nos llevará a ningún triunfo de verdad.¿cuantos sabían que se le agrego a la ley y por que se debe hacer la consulta? Nos conviene o no que se le elimine a la ley esas modificaciones...? O por solo defender lo de la consulta creemos que se debe dejar lo incluido...? ¿Puede ser un año pero si pasa el agregado estamos aún mas afectamos....?
Hoy por ejemplo se debío dar la noticia extremadamente importante de la ampliacion de plazos de la Cuenca del Caribe.( Argumento que sostuvo siempre don Ottón Solís y que los del Si negaron) Este tema es ilustrativo para un mejor tratamiento del tema del TLC y implicaciones futuras.
Creo por otra parte que su programa lo han utilizado personas como Dagmar Facio y otros para hacer ataques personales a un partido político sin argumentos.Esto tarde o temprano traera solo desgaste y rencillas de poca monta.Debemos luchar pero como debe ser. Con argumentos,estudio y mucho respeto.
Se de atemano que usted sabra tomar mis razones y usarlas con criterio y madurez.Por eso me tomo el tiempo para escribir.Le adjuntaré documentos sobre el tema que trato para que pueda ampliar los comentarios del proximo lunes.Agradeciendole la atencion se despide atentamente
Amalia Rodriguez H.
No hay comentarios:
Publicar un comentario